Q. 기아 학내외 활동/프로젝트 작성시 궁금한 점이 있습니다.

답변 4

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  안녕하세요 멘티님~~ 결론적으로 프로젝트(330자)는 ‘문제–행동–성과’로 콤팩트하게, 학내외 활동(1000자)에서 배운 점까지 확장하는 것이 가장 효과적입니다. 짧은 항목은 기술·수치·결과 중심이 핵심이라 배운 점까지 넣으면 밀도가 떨어집니다. 대신 긴 항목이나 별도 문항에서 배운 점→직무 연결을 명확히 풀어주면 평가에 더 유리합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 79%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​기아 프로젝트 기술서는 분량이 매우 적기 때문에 기술적인 사실 위주로 담백하게 작성하는 방식이 좋습니다. 배운 점이나 성찰 같은 주관적인 내용은 글자 수가 넉넉한 학내외 활동 항목을 통해 충분히 보여주면 됩니다. ​기술서에는 어떤 문제를 어떤 기술로 해결했는지에 집중하여 핵심 역량을 명확히 전달하세요. 자소서 문항에서 그 경험을 통해 얻은 역량을 깊이 있게 풀어내는 구조가 훨씬 전문적으로 보입니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 멘

  멘토 지니KT

  코상무 ∙ 채택률 62%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 프로젝트 기술서 330자는 말씀하신 방향이 맞습니다. 이 항목은 배운 점보다 문제 정의 해결 과정 결과를 명확하게 보여주는 것이 핵심입니다. 짧은 글에서는 메시지를 하나로 압축하는 것이 중요하기 때문에 배운 점까지 넣으면 오히려 전달력이 떨어집니다. 반대로 학내외 활동 1000자에서는 충분히 여유가 있으므로 배운 점과 성장까지 연결해 작성하는 것이 좋습니다. 같은 경험이라도 기술서는 실행 중심 활동은 성장 중심으로 역할을 나눠 쓰는 전략이 가장 효과적입니다. 즉 기술서는 팩트와 성과 중심 활동은 인사이트 중심으로 분리하는 것이 합격 확률을 높이는 구조입니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코전무 ∙ 채택률 77%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 방향이 맞습니다. 학내외 활동은 분량이 있으니 문제 해결 과정과 함께 배운 점까지 자연스럽게 담아주시면 좋고 프로젝트 기술서는 사실관계와 본인이 맡은 역할 해결 방식 결과를 짧고 정확하게 보여주는 데 집중하시는 편이 좋습니다. 특히 330자 안에서는 배운 점을 길게 쓰기보다 결과에 스며들게 표현하는 정도가 가장 깔끔합니다. 예를 들어 협업 방식이 좋아졌다든지 문제 원인을 빠르게 좁혔다든지 하는 식으로 한 줄 정도만 묻어가게 두시면 충분합니다. 실무에서도 짧은 기술서는 읽는 사람이 핵심을 바로 잡을 수 있어야 합니다. 그래서 프로젝트 항목은 문제점 해결 과정 성과 중심으로 정리해보시구요. 배운 점과 성장 이야기는 뒤에 이어지는 자소서 문항에서 조금 더 깊게 풀어내시면 흐름이 좋습니다. 결국 같은 이야기를 반복하는 것보다 각 문항의 역할을 나누는 것이 더 강하게 보이니 그렇게 준비하시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---